工厂内餐厅的增值税减免是否有效？

发表于 1st August, 2013

食品和饮料行业可能是好消息！如果正在进行救国谈判的两个联盟党和该国最大的反对党达成协议，该行业可能很快就会享受可能削减其增值税（VAT）义务。

目前，对酒吧、咖啡馆和餐馆征收23%的增值税，这些都是葡萄牙旅游业和旅游业的重要参与者。现行税收措施已经并将继续引起业界的广泛批评，因为它对消费者支出等产生了不利影响。

这项措施是救助三驾马车（即国际货币基金组织、欧盟委员会和欧洲央行）提出的要求的一部分。它旨在增加税收流入政府国库，从而推动欧洲许多国家的金融危机带来的经济复苏。

反对党社会党（PS）和民主社会中心人民党（CDS-PP），即小联盟党，一再支持将增值税从23%削减到13%。他们的论点是基于他们的断言，即23%的增值税没有为国家带来任何重大的财政利益。

即使是社会民主党（PSD）的坚定支持者似乎也越来越倾向于这一改革。前几年，该党一直犹豫支持这项改革。

葡萄牙餐馆协会在一份正式声明中说，与政府当局就此事进行的讨论是"富有成果的"。之所以出现这种积极的事态发展，是因为根据声明，对改变现行适用率持开放态度。

媒体的报道还表明，社会党将拟议中的增值税削减至13%，作为其与政府谈判的主要要求之一。谈判涉及政府要求支持采取额外措施平衡国家帐簿的要求。

财政部长路易斯·阿尔布开克（LuésAlbuqueque）在其中一次会议上的意外访问引发了这方面的猜测。假定她被邀请就拟议的减息和她是否愿意加入这一提议发表意见。这件事还没有消息，因为此时一切都在进行中。

必须指出，一系列新闻报道指出，23%的增值税对国家有利——它提高了国库。此前，财政收入开始下降。

研究也指出了降低利率的好处。其中一项研究由安永（EY）进行，该研究载于2013年6月发表的一份56页的报告。

根据该报告，降息将导致该行业保留约30，000个工作岗位。如果23%的税率持续下去，这些工作更有可能丢失，因为雇主无力支付雇员的工资。如果是这样，国家的经济前景将受到不利影响。

AHRESP还声称，削减将具有会计意义。财政收入损失2.8亿欧元与社会保障、失业补贴和国税局支付的3.46亿欧元所收回的货币价值之差，证明降低税率是合理的。

不仅仅是餐饮业会从降息中受益。高尔夫和酒店行业在降低房价方面也将占据优势，因为客户更可能沉迷于高尔夫和旅行的热情，而产品和服务的价格也更加实惠。

出版于: Business / Guide to Portugal / Taxation